Virginia resisti. Muraro, De Dominicis, Marra e Romeo non devono essere cacciati

Quello che sta capitando in queste ore è assai più grave degli episodi che si sono susseguiti fino ad oggi. Un sindaco eletto dai cittadini umiliato e insolentito, una giunta messa sotto tutela da un gruppo di persone non elette da nessuno, in alcuni casi perfino sconosciute a Roma. Mutatis mutandis è la stessa situazione che visse Ignazio Marino e la stessa strategia che usa la vecchia politica: visto che non riesco a farti dimettere, ti rendo la vita impossibile privandoti dei tuoi collaboratori più stretti e mettendoti intorno persone che ti faranno saltare i nervi. 

Le stesse modalità che portarono Causi nel ruolo di assessore al bilancio qualche mese fa. Ed è lo stesso che si sta ripetendo oggi con Virginia Raggi alla quale, anche se pare impossibile, è stato chiesto di giubilare dopo appena 48 ore dalla nomina il nuovo assessore al bilancio. E non solo questo: le è stato intimato di rinunciare a tutto il suo staff e anche all'assessore Muraro. Alla prossima crisi di Giunta - che non tarderà - o alla prossima fisiologica bugia cosa faranno? Le indicheranno come vestirsi o come gestire il suo taglio di capelli in modo che non si veda troppo "la recchia"?

Cosa ha fatto Virginia Raggi per meritare tutto questo? Certo la città non è amministrata e immobile, certo la Sindaca scappa, sfugge, non affronta nulla, neppure i giornalisti (zero conferenze stampa sono un record patetico), certo ha omesso di dire la verità sulle (piccole!) vicende giudiziarie di Paola Muraro, ma ha informato Luigi Di Maio il quale a sua volta ha taciuto. Dove sono i peccati mortali del governo Raggi - oltre ad essere un governo mediocre, ma questo si intuiva da mesi prima della vittoria di giugno - tali da giustificare una isteria simile da parte dei direttòri del partito di Beppe Grillo? Cosa giustifica l'arrivo a Roma di Grillo stesso quest'oggi? La presenza di un ex comico non giustifica la pagliacciata che sta avvenendo sulle spalle della città! 

Il M5S non ha titolo di intimidire il sindaco (tra l'altro è circonvenzione di incapace, ieri la Raggi se la faceva addosso dalla paura, le avrebbero potuto chiedere anche di buttare Frongia dalla Rupe Tarpea e avrebbe eseguito) ripetendo gli errori fatti dai partiti che prima di lui hanno amministrato la Capitale. Il M5S - per onestà e trasparenza - deve se proprio intende porre fine all'esperienza politica di Raggi seguire le procedure in maniera seria: non vi va più bene il sindaco? Sfiduciatelo. Avete un visibilio di consiglieri comunali, fate una mozione di sfiducia e votatela. E il sindaco cade. Così si fa. Niente direttori, niente notai, niente eterodirezioni. In ogni caso non ci si sostituisce ad un eletto strumentalizzando un contratto che la pone come parte debole, a rischio di pagare 150mila euro se non obbedisce. Questa è una nuova forma di totalitarismo che non ha alcun eguale in occidente.

Oggi l'accanimento è su quattro nomi della squadra della sindaca solo perché maggiormente in vista a livello mediatico, domani su chi sarà? Avere un primo cittadino che non è libero di scegliersi il suo staff, che non è libero di portare avanti la sua linea, che non è libero finanche di sbagliare e di dire bugie quando lo ritiene sano e opportuno per il bene della città, è una condizione inaccettabile che impedisce fattivamente di amministrare una organizzazione complessa come Roma. Ogni azione di Virginia Raggi perde così credibilità, ogni riforma verrà letta come ordita nelle segrete stanze, ogni necessaria richiesta ai cittadini di fare sacrifici sarà duramente respinta al mittente perché non dotata della necessaria autorevolezza. Una situazione di ingovernabilità in una città che invece deve essere governata con la massima fermezza e solidità. Ci aspettano dei mesi pericolosissimi perché è molto meglio una amministrazione che fa, prova, tenta e sbaglia, piuttosto che una amministrazione che ha il terrore di sbagliare, prudente, coi piedi di piombo, indecisa, eterodiretta. 

Virginia deve convincersi di questo e rispedire al mittente le intimazioni del direttorio e di Beppe Grillo in persona. Se questi individui intendono umiliare il sindaco di Roma devono capire che stanno umiliando Roma e il sindaco deve in primis difendere l'onorabilità della città. Anche perché, se vogliamo uscire dalla politica e entrare nella carne viva dei contenuti, i personaggi che sono in queste ore sotto tiro risultano colpevoli di peccatucci che è troppo definire venali. Vediamoli uno per uno.

SALVATORE ROMEO

Qualcuno ci spieghi il motivo per il quale il sindaco si dovrebbe privare - avendo a valle ancora più difficoltà a muoversi e ad amministrare - di un suo uomo di piena fiducia come Salvatore Romeo. "La sindaca faceva gestire tutto a Marra e Romeo" ha dichiarato Carla Raineri incarognita dopo le dimissioni. E allora? Cosa c'è di straordinario? Tutti i sindaci, nessuno escluso, hanno avuto il loro cerchio magico di collaboratori cui delegare il lavoro. E' la cosa più normale del mondo in qualsiasi organizzazione complessa, sia questa pubblica e privata. Intendiamoci, non ci piace l'idea che un normale funzionario comunale, solo perché militante di un partito, venga promosso - seppur temporaneamente - a ruoli così apicali. Questo invoglia i dipendenti del Comune - già non i soggetti più ligi al lavoro del pianeta - a fare politica piuttosto che a fare il loro mestiere. Ma comunque siamo nel campo delle cose sempre successe: due terzi dei dirigenti comunali sono di area o militanti del PD, il restante terzo di area o militante del centro destra. Le eccezioni sono pochissime. Fate una legge che toglie il diritto di impegnarsi in politica ai dirigenti pubblici e approvatevela se non vi sconfinfera, ma non rompete i cabbasisi a Romeo!
Romeo ha aiutato Virginia in tutta la complicatissima (complicatissima, anche qui, in larga parte per colpa del peso asfissiante del direttorio - mini e maxi - e dei suoi folkloristici componenti) fase di composizione della giunta, nella scelta dei nomi, dei colloqui. Una figura cruciale per lei, un braccio destro importante, un uomo che sa tutto su questi primi tre mesi di amministrazione: se non andava bene lo si poteva dire mesi e mesi fa quando questo personaggio era sconosciuti a tutti, non oggi che è diventato un simbolo e la sua defenestrazione è utile soltanto a umiliare l'autorevolezza del primo cittadino.

PAOLA MURARO

Muraro nel quadro di una Giunta che non ha combinato un cavolo (pensate agli assessori Meloni, Baldassarre, Berdini, Marzano: o non hanno fatto letteralmente nulla, oppure hanno fatto danni) è l'unico assessore che almeno ha lavorato. Si è data da fare su Ama (poi si può essere d'accordo o no), ha lanciato un progetto per pulire la città in Agosto, progetto per lo più riuscito, ha messo un po' di pepe al chiulo ai dipendenti e ai dirigenti dell'azienda. Di più: sta scrivendo il contratto di servizio che è lo strumento che mette insieme le esigenze del comune, i servizi di Ama e i soldi che passano dall'uno all'altra. Oggi il contratto di servizio è una accozzaglia di sciocchezze. E magari Muraro ha in mente - Dio voglia - anche un piano industriale per questa città e questa regione riguardo allo smaltimento dei rifiuti, magari ha la competenza ed è libera dalle stolte ideologie grilline per dire la verità su quel che serve in termini di impianti - termovalorizzatori inclusi - per salvarci dalla monnezza. 
Certo Muraro è una figura discutibile, ha lavorato in Ama una vita, se deve togliere o mettere dei dirigenti lo fa anche in base al suo pregresso e dunque vive dei conflitti di interesse. Ma questo si sapeva da giugno quando il sindaco la annuncio come assessore, ancor prima delle elezioni. 
Non ci venite a dire che il problema della Muraro è una iscrizione al registro degli indagati in un'inchiesta eh! E' assolutamente normale che chi lavora ad un certo livello interessi la Magistratura. La cosa diventa minimamente seria solo quando si passa al rinvio al giudizio, ma qui non stiamo parlando di questo. I problemi giudiziari di Muraro sono nulli. Il problema semmai è che come una cretina ha mentito sul suo status mentre avrebbe potuto tranquillamente dirlo smontando il caso. Se il problema è la menzogna (e, intendiamoci, lo è!) allora la menzogna l'ha detta anche la Raggi. E anche Di Maio. Cacciamo via tutti? Se Grillo vuole epurare i bugiardi deve partire da Di Maio, transitare per Raggi e solo da ultimo finire alla Muraro. Non pare opportuno. Che si fa, si cacciano i bugiardi solo se non sono iscritti al partito mentre quelli iscritti si tutelano? Dovrebbe essere il contrario piuttosto! 
Semmai si chieda scusa ai cittadini e si dica loro che la si pianta di mentire e che tutto questo non si ripeterà più, ma non è che può pagare uno per tutti.
Sulla Muraro si abbia insomma il coraggio di entrare nel merito delle scelte in Ama (perché non far tornare un manager come Filippi, che sarebbe una garanzia di qualità?) invece di impelagarsi a parlare di un carico pendente di nulla rilevanza per il momento. 

RAFFAELE DE DOMINICIS

Prendi un procuratore generale della Corte dei Conti, nominalo assessore all'economia (l'assessorato più importante della città più importante d'Italia) e poi caccialo via dopo 48 ore. Proprio un bel segnale, specie per gli investitori internazionali già in fuga. Una presa per i fondelli che con ogni probabilità non ha precedenti. Il tutto peraltro senza motivi se non la nevrastenia di un gruppo di scappati di casa imprestati alla politica. Non c'è nulla di più pericoloso, neppure i ladri, i corrotti e i tangentisti. 

"Virginia allora come va, ho letto di casini..."
"Eh come va... bene bene, ma ho sto problema dell'assessore al bilancio hai visto che ha combinato Minenna? Non me l'aspettavo"
"Vabe avrai già qualche nome no?"
"Si si li stiamo vedendo, comunque accettiamo suggerimenti, anzi se hai idee dimmele"
"Veramente stavo pensando a Raffaele De Dominicis che è della Corte dei Conti che ti garantisce per mille motivi"
"Non è male come idea. Senti fai una cosa se sei in confidenza, chiamalo e vedi se darebbe la disponibilità, intanto io sto qui coi consiglieri e ci studiamo il cv".

Così vanno le cose della vita quando si lavora e si devono portare a compimento le cose facendo i conti con emergenze e acque alla gola. Non c'è bisogno di pensare chissà quali congetture o sotterfugi. Eccolo il dialogo tra Virginia Raggi e l'avvocato Sammarco. Cosa c'è di così atroce? Ci saranno cose inopportune? Forse sì. Ma non a tal punto da far partire le epurazioni in questa maniera gettando la città nel ridicolo di fronte al pianeta.
Quale è il problema? Che nelle interviste del giorno dopo De Dominicis ha detto la verità spiegando che la telefonata gli è arrivata dal suo amico avvocato Sammarco? Chi osa dire la verità, nel Movimento 5 Stelle, viene cacciato via perché non è stato bravo a mantenere l'omertà diffusa tanto cara all'assessore Flavia Marzano ("tacere è diverso da mentire")? Bella roba...


RAFFAELE MARRA

Qui si arriva allo tsunami di bava alla bocca grillina. Raffaele Marra, strettissimo collaboratore di fiducia della sindaca che nessuno dovrebbe permettersi di mettere in discussione, deve andare via perché è un "alemanniano". Nulla di più assurdo. Tutti i funzionari che oggi sono al Comune hanno lavorato ai tempi di Alemanno, li licenziamo tutti e 20mila? (Oh, noi siamo d'accordo visto il livello di produttività eh e il costo che rappresentano per tutti noi eh!). Ma c'è di più: quando il regime alemanniano marciva sempre più, Marra se ne accorgeva, lo segnalava e poi, non potendo porre rimedio, andava via e sbatteva la porta. Questa è la storia. Quindi quali colpe avrebbe Marra? Aver confezionato una lettera capziosa che, in virtù della simpatia di Raffaele Cantone per questa amministrazione, ha costretto l'Anac a dichiarare illegittima la nomina della capa di gabinetto Raineri? Ma che idiozia: li Marra era solo il mero esecutore, l'ispiratore era il sindaco. Il sindaco voleva togliersi dalle balle gente ingombrante e Marra ha banalmente trovato il modo e la maniera. Era lei a non tollerare Minenna, era lei a non soffrire la Raineri, era lei che si sentiva - giustamente - asfissiata da queste nomine impostegli dall'alto. Davvero togliendo Marra si pensa di eliminare il problema? 
Se l'operazione che ha portato alla defenestrazione del duo Raineri-Minenna è considerata così profondamente grave dai vertici, allora è sul sindaco che devono colpire, non sui suoi sottoposti che hanno semplicemente eseguito e messo in pratica le sue strategie. Tutto ciò premesso, Marra è persona nel suo lavoro straordinariamente brava e capace. Ma questo conta poco per un gruppo di persone che ha abdicato totalmente al valore della meritocrazia. Terribile sarebbe poi la notizia - se confermata - dello spostamento di Marra al Dipartimento del Commercio. Si tratta del Dipartimento che ha in mano le partite più delicate dei prossimi mesi (cartelloni, bancarelle, mercati rionali, Bolkestein, tavolini) con in più un assessore evanescente come Meloni. Piazzare lì Marra come punizione e come esilio starebbe a significare che chi sta gestendo le sorti della città non ha capito quanto è importante quella posizione e la considera invece un parcheggio per piazzare personaggi ingombranti. 

***
Immaginate se la sindaca dovesse davvero cedere a questa nuova forma di racket politico. Immaginate se davvero dovessimo avere nuove figure nominate in posti chiave. Chi le nominerebbe? A chi risponderebbero? Governerebbero la Capitale con quale obbiettivo ultimo? Avrebbero il coraggio delle scelte dirompenti o avrebbero paura che una semplice riunione del direttorio e qualche strillo fuori posto potrebbe mettere fine al loro lavoro e ai loro progetti necessariamente di medio periodo? Lavorerebbero con lungimiranza pensando "alla prossima generazione" oppure baderebbero al giorno per giorno guardando alla prossima settimana e puntando al piccolo cabotaggio consapevoli del rischio costante di cadere? Opererebbero con quale obbiettivo riguardo a Roma? Sistemarla - anche con misure drastiche e impopolari come è assolutamente necessario e urgente ogni giorno di più - o presidiarla e occuparla politicamente facendo di tutto per preparare la strada alla scalata al potere nazionale dell'imbarazzante e caricaturale figura di Giggino Di Maio?
Roma Capitale è un ente locale che deve essere amministrato con l'unica mission di risolvere i suoi problemi, non un grimaldello di potere da usare come un taxi per arrivare a Palazzo Chigi.

Il sindaco dimostri di avere gli attributi per tenere in pugno la città e per governare le difficoltà oppure se ne vada via e favorisca soluzioni come questa qui. Di certo deve evitare di regalare Roma a chi non è stato eletto per amministrarla e mai lo sarebbe.


[foto in alto by Spinoza]