"Chi occupa patrimonio pubblico e se n'appropria? Un eroe". Così Angelo Diario, consigliere 5 Stelle

Più scaviamo nelle vicende del XIV Municipio più escono fuori cose tra l'assurdo e il ridicolo. Lo abbiamo fatto per tanti post ricevendo e pubblicando lettere, segnalazioni e indicazioni da parte di cittadini (e militanti a 5 Stelle) sul territorio, lo facciamo però anche per nostra iniziativa quando vediamo qualcosa che merita un approfondimento.

L'ultimo post che abbiamo pubblicato chiamava in causa per la prima volta Angelo Diario, consigliere a Cinque Stelle facente parte della comitiva di amici - Virginia inclusa - che ha dato vita al Movimento 5 Stelle a Monte Mario, amici che oggi sono tutti nelle posizioni chiave di potere della città. (Non proprio tutti, ce n'è uno rimasto a bocca asciutta pur essendo tra i più attivi, chiaramente stiamo parlando di Andrea Severini, marito di Virginia Raggi, uomo che sta accusando psicologicamente il colpo in maniera onestamente ingestibile, noi abbiamo auspicato che qualcuno lo aiuti). Angelo Diario ha deciso di replicare a quel post con un commento vergato direttamente dalle vacanze in Russia - ci sono degli amministratori che in questi giorni caldissimi per la città sono in vacanza, sì! - e di sottolineare come per lui le occupazioni abusive di spazi pubblici, ovvero il fatto che pochi furbi si accaparrino del patrimonio collettivo sottraendolo a tutti, sono un bene. Il tutto per giustificare l'indifendibile occupazione, pluri condannata, della Ex Lavanderia nel parco di Santa Maria della Pietà. 
Nel farlo Angelo Diario - che oltre ad essere consigliere a 5 Stelle è anche nonostante i 540 micragnosi voti raccimolati capo della Commissione Sport (tutti i componenti della comitiva sono diventati capi commissione o assessori: la Iorio, Terranova, Maggi...) - ha poi rimandando ad un post del suo blog dove spiegava la filosofia per la quale giustificava anzi incoraggiava una occupazione come quella della Ex Lavanderia.

Dunque il post che leggeremo e commenteremo non è qualcosa che abbiamo trovato per sbaglio o per un colpo di (s)fortuna, qualcosa catturato fortuitamente nella rete, qualcosa che qualcuno si era dimenticato di cancellare. No. Si tratta di un testo scritto scientemente e rivendicato ancor oggi, nonostante il ruolo istituzionale. E nonostante questo ruolo la filosofia è sempre la stessa ribadita nel commento: "meglio uno spazio occupato che uno spazio abbandonato". Chiunque capisce che questo tipo di approccio può giustificare qualsiasi tipo di reati rispetto ai poi risulterà facile, imbastendo qualche ragionamento perbenista, trovare una corretta giustificazione. Si può rubare per mangiare, si può scippare per sopravvivere, si possono superare i limiti di velocità se c'è una qualche forma di urgenza e pazienza se si mette a repentaglio la vita degli altri, si può costruire abusivamente se si ha bisogno di una stanza in più e non si hanno i soldi per cambiare casa, si può picchiare o magari uccidere per legittima difesa. 
Questo è il concetto di legalità di questa gente che proprio sulla legalità e sull'onestà ha costruito una narrazione che è un castello di carte che in queste settimane sta perdendo elementi ogni giorno che parte. Noialtri non possiamo dire di averci creduto, ma di averci sperato sì. 

Ma torniamo alla legittima difesa perché è così che si intitola il famoso post del blog di Angelo Diario, uno degli uomini che amministra la nostra città e che decide sul futuro della metropoli che abiteranno i nostri figli o dalla quale dovranno fuggire per cercare opportunità altrove.

Il post è illuminante e ci aiuta molto a capire cosa succede ad una roba interessante come il fenomeno Cinque Stelle quando questo viene calato in un contesto marcio come quello romano. Si parte con una forzatura di una fattispecie giuridica come la "legittima difesa", applicandola a situazioni che non c'entrano nulla con la legittima difesa che è una roba seria e sulla quale non è consigliabile scherzare o fare strumentalizzazioni politiche.

Ma qui la politica invece c'entra molto: guardate la data del post. Siamo alla fine del 2013, Marino era stato eletto da poco, Mafia Capitale era di là dal manifestarsi e la comitiva del M5S che poi si sarebbe presa la città si stava plasmando. Naturalmente si stava plasmando come abbiamo raccontato negli ultimi due mesi, attorno ad un centro sociale, all'ennesimo centro sociale alla romana (nulla di simile esiste nel resto del mondo evoluto occidentale) ovvero ad uno spazio pubblico sottratto alla collettività, requisito da un gruppo di privati che decidono cosa farci e cosa non farci, chi farci partecipare, chi accogliere a braccia aperte e chi guardare in cagnesco, che evadono le tasse, che fanno concorrenza alle attività commerciali circostanti regolari, che se ne infischiano delle ingiunzioni e dei decreti, che rubano le utenze e così via. Occorreva una narrazione che contestualizzasse e nobilitasse queste zozzerie e Diario dà il suo contributo in tal senso. Ma andiamo avanti nella lettura. 

La retorica, patetica sotto ogni punto di vista, è quella dei cittadini che a mani nude lottano contro la speculazione privata. Niente di più ridicolo. Al Santa Maria della Pietà il grande progetto era quello dell'Università La Sapienza, per la realizzazione di un bel campus, altro che speculazioni. Ma anche se mai ci fosse stato un progetto di qualche operatore privato (dio volesse che qualche investitore scommettesse su cotanto degrado e abbandono magari realizzando un grande Ostello della Gioventù, o appartamenti ad affitto calmierato o chissà quale altra iniziativa), figurarsi se un gruppo di scioperati accampati dentro alla ex lavanderia di questo che fu un grandioso manicomio, avrebbe avuto la forza di fermare progetti seri di development urbanistico. Utopia. E' ovvio che si tratta solo di un posizionamento politico di un gruppo di persone, di un piede in una porta, di puro placement, di gente che voleva fare politica e attività e che ha deciso di farla in uno spazio dove poteva non pagare l'affitto e le bollette, a differenza di tante altre associazioni culturali oneste. Qualsiasi discorso sulla difesa (legittima o meno) è destituito di ogni logica: non c'è nulla da difendere e se davvero ci fosse stato un "attacco", la difesa sarebbe stata impossibile, specie da questi soggetti. Fine. 

L'articolo si conclude con una demolizione del concetto stesso di legalità: visto che le leggi le fa il Parlamento, argomenta Diario, e il Parlamento è fatto da furfanti allora le leggi che non ci piacciono possiamo non rispettarle facendo letteralmente come pare a noi nella più totale anarchia. Applicando sostanzialmente la legge del taglione, la legge della giungla, la legge del più veloce, del più dritto, del più forte e del più furbo. Noi oggi abbiamo questa gente ad amministrare la città. Francamente dire che siamo raggelati, terrorizzati e schifati è dire un decimo della verità. Ma prima di chiudere così in bellezza, Diario fa un passaggio e parla di "privati luridi". Un passaggio anche qui chiarificatore su come questi personaggi interpretino il mercato, la concorrenza, gli investimenti, lo sviluppo, l'innovazione. Ovvero le cose basilari e indispensabili ad una città per sopravvivere ed evolvere verso il futuro.

Se sul Santa Maria della Pietà ci fosse un progetto privato, questo progetto potrebbe essere sia "lurido", come piace dire al nostro Capo della Commissione Sport e Personale del Campidoglio, sia "eccellente". E starebbe al pubblico fare da arbitro affinché solo progetti eccellenti venissero presi in considerazione. Questa è la dialettica, l'unica dialettica possibile, tra pubblico e privato: cooperare assieme per il bene comune. Si può e milioni di buone pratiche al mondo ce lo dimostrano. 

I privati, peraltro, mandano avanti gran parte di questa città e permettono a milioni di famiglie di sopravvivere. Se chi amministra oggi Roma ha intenzione non di stimolare a crescere, bensì di ostacolare e insultare gli investitori privati definendoli "luridi" stiamo freschi davvero. Non ci aspetteranno 5 anni facili...
Certo, la vita continuerà ad essere facile per quella parte della città - sempre più minoritaria ma cospicua - che in maniera più o meno parassitaria campa di pubblico impiego. Lì il mercato, la concorrenza, la qualità, il merito, l'ansia di sviluppare, di evolvere e di crescere non serve: lo stipendio arriva il 27 qualsiasi cosa accada e non c'è molto da preoccuparsi. Ovviamente il fatto che Diario sia un impiegato del Ministero dell'Economia è solo una casualità nell'ottica di questo ragionamento. Idem il fatto che la di lui compagna prenda lo stipendio da La Sapienza, altro ente pubblico. Diciamo che una famiglia che può anche permettersi di considerare "lurido" tutto ciò che è privato, tanto a loro non cambia granché. Cambia però ad una città che esclusivamente grazie al coinvolgimento sano dei privati può immaginare di uscire dalla crisi economica e di dare qualche chance occupazionale ai propri giovani.

Insomma l'approccio è più che chiaro: la mano dei privati che può creare posti di lavoro regolari, può dare una speranza di futuro a famiglie e disoccupati, che può togliere aree dall'abbandono, che può portare investimenti interni o dall'estero, che può versare tasse a vantaggio di tutti è lurida. La mano invece di chi spacca portoni col piede di porco, evade il fisco, fa nero, viola tutte le regole, si appropria illegalmente di spazi che sono di tutti è eroica. 
Questa è oggi la classe dirigente della città dove voi state cercando di crescere i vostri figli nel rispetto delle regole, nel rispetto dello stato e soprattutto nel rispetto del prossimo. È accettabile questa ideologia malata?

Tra le mille beghe, Diario in qualità di capo della Commissione Sport, avrà a che fare con gli oltre cento gestori (privati, dunque luridi) di impianti sportivi pubblici (dunque meglio okkupati che in mano ai privati). Si tratta di un settore che è una potenziale miniera d'oro, che potrebbe sprigionare valore, qualità, bellezza, posti di lavoro a non finire, gettito fiscale, economie e indotto. Ma che va pesantemente riorganizzato perché le concessioni sono scadute, sono state dimenticate, sono state lasciate andare. Un settore dove, grazie a questo abbandono e a questa mancanza di legalità, Mafia Capitale ha bivaccato e magri bivacca ancora. Ci sono un sacco di realtà che ormai gestiscono campi e aree sportive anche di grande pregio in maniera totalmente abusiva, occorre convincerli ad andare via dopo anni, bisogna fare bandi di gara regolari, aperti. Coinvolgere talenti e qualità. Chissà cosa risponderà l'Onorevole Diario quando qualcuno di questi conduttori, additato giustamente come abusivo e invitato a sloggiare con tanto di raccomandata, gli spiegherà che ha deciso di restare lì, di non muoversi e di occupare abusivamente quel bene pubblico per evitare che altri privati luridi ci mettano le grinfie sopra. L'Onorevole Diario gli risponderà che è un eroe? O smentirà se stesso puntando tutto sulla legalità, sulla trasparenza, sullo sviluppo, sul merito, sulle pari opportunità per tutti, sui bandi pubblici come ci auguriamo?

Con questa china - continuando a dare spazio ad un gruppetto di inquietanti residuati di un certo comunismo da liceo, ai Movimenti degli okkupatori e alla ignorante feccia anarcoide malamente camuffata - il Movimento Cinque Stelle distrugge se stesso prima a livello cittadino e poi a livello nazionale, distrugge i tanti suoi militanti in gamba e vogliosi di governare con respiro europeo (ce ne sono perfino nella Capitale) e nel frattempo dà il suo contributo alla ulteriore e probabilmente definitiva devastazione della città di Roma. 
Forse i vertici nazionali (quelli non romani, perché quelli romani sono pressoché allineati e in empatia se non altro "culturale" questi personaggi) del M5S non si sono resi conto di cosa significa Movimento Cinque Stelle a Roma. Non si sono resi conto cosa significa calare un progetto politico innovativo e rivoluzionario nella melma velenosa della capitale senza presidiarne la corretta digestione e senza eliminare le erbe cattive e infestanti. Forse i vertici del partito grillino non si sono accorti dei gruppi di profughi dalla sinistra radicale che, consapevoli di non poter combinare nulla a livello elettorale con le proprie insegne, si sono infilati sotto mentite spoglie nel Movimento contaminandolo dall'interno come tante metastasi di un cancro asfissiante. La legalità, la trasparenza, l'onestà, lo sguardo innovatore verso il futuro si sta perdendo totalmente in un gorgo ultra conservatore (leggere le Linee Programmatiche della Raggi fa rabbrividire da questo punto di vista) dove tutti i difetti della vecchia politica non solo sono riesumati, ma sono perfino peggiorati e corroborati da una interpretazione violenta e aggressiva di militanza di base che non si vedeva, per lo meno in Italia, dai tempi del primo fascismo degli anni Venti. Con tutti i difetti della vecchia Rifondazione Comunista (romana) e tutti i difetti della vecchia Forza Italia (romana) assommati assieme in un cocktail putrido e indigesto. Non sarà il caso di intervenire quanto prima ed in maniera seria?