Lo studentato occupato era un covo di spacciatori? Finalmente sgomberato Point Break

Sette anni ci hanno impiegato, per liberare uno stabile rubato da dei manigoldi. Pensate a casa vostra. La lasciate vuota per qualche tempo, ci entra qualcuno illegalmente, chiamate le forze dell'ordine e invece di liberarvela all'istante ci impiegano sette anni. Una cosa che andrebbe fatta in sette minuti. Questo è l'unico scandalo rispetto a quanto è accaduto oggi con lo sgombero del Point Break.

Un'occupazione, prepotente e pretestuosa come tutte pressoché tutte le occupazioni, avvenuta nel remoto 2009. Al grido di "noi la crisi non la paghiamo" un gruppo di "studenti e precari" appartenenti a gruppi anarchici si presero una palazzina a Via Fortebraccio, al Pigneto. Mentre tutti gli studenti a Roma stringono i denti, si barcamenano tra studio e lavoro, si adattano a vivere coi genitori, dividono gli affitti con amici e fidanzati, loro no: venti persone decisero che per loro le difficoltà di tutti non dovevano esistere, per loro ci doveva essere una casa gratis, in centro nel quartiere chic. "È l'unico modo per essere autonomi dalla famiglia, gli affitti costano cari" e via così nel video dell'occupazione che vedete qui sotto e che racconta il livello di spocchia, di prepotenza, di sopraffazione che si respira nelle parole di chi è convinto di essere il dittatore di Roma, di potersi prendere quello che gli serve in passando avanti a chi sta in fila, a chi fa sacrifici, a chi sta dentro le regole condivise. A chi non prevarica. Passando avanti proprio a quegli "ultimi" che questi movimenti, falsamente e ipocritamente, dicono di guardare con favore. Cari studenti voi che pagate l'affitto siete degli imbecilli. Care studentesse voi che la sera vi arrangiate a fare le cameriere siete delle citrulle. Smettetela di fare sacrifici e occupate qualche stabile libero suvvia!

Arrivarono col volto coperto da bende e da maschere, con le motoseghe e i piedi di porco. Una specie di commando di scassinatori. Spaccarono tutto e entrarono dopo aver acceso i fumogeni. Entrarono per fare un gesto simbolico, un esperimento. Il lassismo della Roma di Alemanno e della Roma di Mafia Capitale (erano gli anni d'oro, per i Movimenti, guardaunpo') fece sì che un gesto momentaneo si trasformò in un'occupazione fissa. Sette anni per libere l'immobile e restituirlo ai legittimi proprietari.

Oggi lo sgombero. La reazione è la solita, ridicola e patetica. Lievemente criminale. Il solito invito a "scendere in piazza" e a unirsi alla lotta contro le guardie. È il comportamento che hanno i capi bastone dei campi nomadi o che hanno i capi Camorra di Scampia quando arriva la retata. Scendete in piazza e fate ammuina. Ma se arriva la polizia e vuole ripristinare la legge e la legalità, ma come ti permetti di chiamare i cittadini a resistere. Come diavolo ti permetti? Quale reato è peggio di quello di chi chiama la popolazione a rivoltarsi contro l'ordine costituito? Quale pressione è peggiore di quella fatta da chi, subito un giusto sgombero, si riversa come è successo oggi nel palazzo del Municipio occupandolo e pretendendo (pretendendo!) protezione rispetto alle proprie condotte illegali e incivili da parte dell'amministrazione? Sono andati in Municipio per chiedere una sistemazione alternativa, come se non ci fossero le file di persone bisognose. Ma loro hanno occupato dunque, invece di essere messi come meriterebbero in fondo alla fila come tutti quelli che hanno sbagliato, violato le regole e mancato di rispetto alla collettività, vogliono essere messi in cima. Occupare costituisce un titolo, una sorta di diritto acquisito all'italiana. D'altronde proprio su questo principio, e su ricatto dei movimenti, è stata scritta la norma regionale sull'emergenza abitativa che per fortuna fa fatica ad essere adottata dal Comune di Roma visto che nel mondo dell'emergenza abitativa - anche grazie all'ex assessore Francesca Danese - nell'amministrazione qualcuno col sale in zucca c'è rimasto.

In ogni posto del mondo - senza dover arrivare agli atroci eccessi turchi - quando combatti contro lo stato e perdi, poi paghi. Ora uno non è che chiede torture e sopraffazioni, ma i responsabili di tutto questo li vogliamo mettere in galera? Gli vogliamo far passare una nottatina in Questura così gli passa la voglia la prossima volta? Li vogliamo processare? Gli vogliamo far capire cosa significa pagare un avvocato per qualche anno? Nopperché altrimenti lo rifanno, o loro o chi li emula. Esiste, facciamo sommessamente presente, nello stato di diritto una reazione all'illegalità, un reazione che serve anche da deterrente a ripetere il reato. E invece niente. Qualche denuncia a piede libero e un fermo che si tradurrà in rilascio o forse si è già tradotto mentre scriviamo. Un affronto a chi si comporta per bene, come al solito. 

Il comunicato, ovviamente pubblicato sul sito anonimo Dinamopress, lo stesso che pubblico attacchi e macchina del fango verso il nostro blog, è quanto mai delirante. Folle. Secondo gli occupanti questo edificio vuoto era un simbolo della "gentrificazione" del Pigneto. A parte che bisogna decidere se la gentrificazione è una cosa necessariamente negativa, ma al di là di questo molti edifici a Roma sono vuoti a causa dei due motivi che uccidono il nostro paese: burocrazia e giustizia. La burocrazia impedisce di cambiare destinazioni d'uso, rende lunghissime le procedure, fa passare la voglia a chi vuole intraprendere, obbliga a tempi biblici per ogni cambiamento. La giustizia non garantisce protezione per chi, affittando, si ritrova inquilini morosi e non intenzionati a sloggiare. Ne consegue che, con queste leggi e questo malfunzionamento della macchina dello stato, molti proprietari preferiscono non affittare gli immobili lasciandoli sfitti. La risposta agli immobili sfitti è una riforma burocratico-normativa del comparto e contestualmente un aumento delle tasse per chi tiene sfitto. Così si risolve il problema immettendo sul mercato case a prezzo civile, non occupando e facendo la lotta a chi si ritrova proprietario di case, palazzi o proprietà immobiliari diffuse.
Secondo il comunicato, poi, la "speculazione" avrebbe dato il via libera al narcotraffico nel quartiere Pigneto. Uhm, interessante. Cioè secondo il loro ragionamento il terribile spaccio al Pigneto (solo negli ultimi giorni parzialmente combattuto) sarebbe opera dei proprietari dei palazzi che affittano le case (oggettivamente a prezzi da capogiro). Insomma i proprietari stessi alimenterebbero quel fenomeno che più di ogni altro pregiudica i valori immobiliari del quartiere: fantastico. Ma poi se i Movimenti sono così contrari al "narcotraffico", come lo definiscono nei loro dispacci di guerra, come mai ogni volta che si è cercato di combatterlo attraverso le forze dell'ordine hanno protestato come ossessi verso la "militarizzazione" del quartiere? E soprattutto se sono contrari al narcotraffico come mai, nello sgomberare l'edificio, la Questura vi ha trovato all'interno dosi di droghe pronte per essere smerciate e tutta un'autentica contabilità di compravendita di stupefacenti? Il palazzetto era una centrale dello spaccio o almeno così i poliziotti l'hanno definito nel loro comunicato ufficiale. 

Ma è molto strano in realtà, nei centri sociali e negli spazi occupati o nelle occupazioni a scopo abitativo la droga non gira, queste cose non si fanno. Gli occupatori avranno tutti i difetti del mondo, ma sanno alla perfezione che il consumo e ancor più lo spaccio di stupefacendo, pesanti o leggeri che siano, non fa che alimentare Camorra e Ndrangheta e mai arriverebbero a questo affronto: oltre ad occupare beni privati e pubblici anche farne hub per la criminalità organizzata. No, questo non glielo possiamo imputare. Giusto?

Ma le pazzie del comunicato non finiscono qui, ad un certo punto si parla di un'università inaccessibile. Peccato che in Italia il problema siano - in ossequio alla mentalità di lorsignori - le tasse troppo basse dell'università, modulate per far entrare tutti e non per selezionare i migliori in un contesto di tasse elevate, servizi eccellenti e borse di studio serie per i meritevoli a reddito basso. Ne consegue che il nostro sistema sforna, a spese altissime per la collettività (soprattutto per la collettività di chi inizia a lavorare e a pagare fior di tasse a 17 anni), una quantità totalmente inutile di laureati che vanno ad ingrossare le file dei NEET o che scappano all'estero portando fuori dall'Italia cervelli che il paese ha speso centinaia di migliaia di euro per formare. 
Dovete poi notare nel comunicato in che maniera sottile questi individui si 'rivendono' la presenza di Berdini ieri alla "grandissima assemblea" (ahhahha) di cui vi abbiamo parlato stamattina. Nel post di stamane vi abbiamo spiegato perché quella presenza era grave e profondamente inopportuna, in questo comunicato di oggi pomeriggio le nostre previsioni si sono immediatamente avverate. La presenza del Comune è stata immediatamente strumentalizzata, ovviamente sciacallata. Complimenti ancora una volta, assessore Berdini, per il tempismo. Ma d'altronde se ascoltate le parole che Berdini ha proferito ieri in piazza a San Lorenzo, troverete insulti e sberleffi proprio contro i legittimi proprietari di un terreno di quel quartiere - il Parco dei Galli, illecitamente trasformato in parco pubblico - che era stato restituito il giorno 19 ai titolari. Essere proprietari, per Berdini, si trasforma automaticamente in essere "furboni" che vogliono chiudere parchi "pubblici" con la rete. Un atteggiamento mostruoso da parte di un assessore, che arma comportamenti incivili, pericolosi e illude una parte - benché piccola, ma prepotente - della città a potersi atteggiare a padrona del mondo al di sopra della legge, del rispetto, del buon senso.

Un incoraggiamento invece alla Questura e un invito a procedere a sgomberi che non interessino solo realtà piccole, ma che prendano in carico anche le grandi occupazioni che sfregiano la città. Tutti fuori, chi ha davvero diritto ad un alloggio popolare deve averlo, chi non ce l'ha deve purtroppo mettersi a lavorare (cosa umiliante per questi figuri che nei loro striscioni chiedono "reddito, welfare e casa", ma mai lavoro) e pagarsi un affitto, se ce la fa a Roma se non ce la fa fuori Roma dove i corsi immobiliari crollati permettono ormai a una larga percentuale di persone non solo di affittare, ma agevolmente di comprare appartamenti con poche decine di migliaia di euro un'ora di treno dal centro della città. Chi vuole vivere nella legalità già lo fa da decenni e lo fanno - con tempi di commuting anche maggiori - i cittadini di tutte le grandi città occidentali. 
Voi, intanto, oltre a pagare tutte le tasse, gli affitti, i mutui, i condomini e le utenze,  guardate la vostra bolletta dell'Acea e pensate che una parte di quella cifra serve a coprire i 500mila euro di energia elettrica che i "ragazzi" del Point Break hanno rubato in questi 7 anni per tenere acceso il loro studentato abusivo. Forse avere un briciolo di consapevolezza nei riguardi del male che questi atteggiamenti fanno a tutta la collettività potrebbe essere un po' utile e potrebbe magari consigliare qualcuno di loro a farla finita e a trasformarsi in una persona normale. Se sei conscio che nessuno ha chiaro cosa succede continui indisturbato, se sei circondato di persone che comprendono lucidamente le schifezze che stai facendo forse le fai con meno facilità o forse non le fai affatto. È il ruolo di questo blog ed è il motivo per cui abbiamo subito tanti attacchi da questi personaggi.