4 motivi per cui le ordinanze su centurioni e risciò sono pericolose e deludenti

Questo, per almeno i prossimi quattro mesi, sarà l'ultimo articolo che dedicheremo al problema di risciò e centurioni. Ammenoché il fenomeno, da ieri finalmente di nuovo vietato in larga parte del centro storico, non si presenti ugualmente in violazione delle ordinanze. Dopodiché, tra quattro mesi, ci sarà da ridere. O da piangere.

Le ordinanze effettivamente sono state ieri promulgate e prontamente pubblicate sull'albo pretorio online. Le abbiamo recuperate tutte, le abbiamo scaricate e le abbiamo confrontate con quelle promulgate alla fine del 2015 dal commissario Tronca. Abbiamo individuato, a seguito di questo raffronto, alcuni punti di criticità che addebitiamo all'attuale amministrazione e che elenchiamo di seguito. 

1. RITARDO
Grave e colpevole il ritardo di 20 giorni. Una amministrazione, seppure nuova giovane e neoeletta, non può permettersi di vedersi scadere le ordinanze così come se niente fosse, tanto più che molti organi di informazione - noi per primi - avevano messo in guardia su questa scadenza fin dal mese di maggio. Come è del tutto evidenze, un ritardo o una mancanza getta interi settori nel caos. Questo ritardo ha fatto sì che una delle prime preoccupazioni del Sindaco sia stata non una visione strategica o prospettica della città, bensì una norma restrittiva sui centurioni fake. Un vero peccato, decisamente riduttivo per una amministrazione che si presenta giustamente con un tratto rivoluzionario.

2. ESTENSIONE
Molto deludente il fatto che l'estensione dell'ordinanza ricalchi le estensioni dell'ordinanza Tronca. Tronca fece una prima ordinanza, si scoprirono delle falle e dunque ne fece una seconda, integrativa, che andava a coprire quelle falle. Si crearono successivamente ulteriori falle, che vennero lasciate correre. Queste ordinanze non hanno posto in essere una fase di analisi del problema per la produzione poi di una norma adeguata, hanno semplicemente replicato le norme passate. Avremo ancora, giusto per capirsi, il grappoletto di risciò a Largo Goldoni con la possibilità di fare Via Condotti o Via Tomacelli. Sono strade che andavano aggiunte in una nuova ordinanza che doveva migliorare, non copiare, la vecchia. Se copiamo le ordinanze di Tronca potevamo tenerci Tronca, cosa abbiamo scelto a fare una nuova amministrazione fatta di giovani smart, rapidi, connessi e onesti?

3. DURATA
Le ordinanze, a differenza di quelle di Tronca, passano da 6 a soli 4 mesi di durata. Significa che il 30 novembre staremo punto e daccapo a parlare di risciò e di centurioni che invadono la città e con la stampa internazionale (si veda l'articolo dell'altro ieri del Telegraph, gravissimo) giustamente pronta a puntare il dito ed a screditare la città. Per quale motivo queste ordinanze devono durare così poco?

4. REGOLAMENTAZIONE
Questo forse è il punto più grave e più dolente. Le ordinanze appena promulgata parla di "regolamentazione" del settore. Lo mette nero su bianco, in un atto pubblico. Così facendo la città di Roma si impegna formalmente a rendere regolare il lavoro dei risciò e dei centurioni. Insomma l'amministrazione ci dice in un suo atto, e ce lo dice dunque formalmente, che l'attività dei "centurioni" verrà regolarizzata. E che solo nelle more - dunque nell'attesa - che questa regolamentazione avvenga, si pongono i divieti di cui all'ordinanza.

La nuova ordinanza Raggi sui risciò

La nuova ordinanza Raggi sui centurioni

Questa dichiarazione - sebbene almeno per quanto riguarda i risciò indicata a quanto pare da un pronunciamento del TAR - ha delle conseguenze immense. Innanzitutto perché illude gli operatori. Lì illude in primis che questa regolamentazione (la scrittura di un regolamento, la preparazione dei bandi, l'espletamento degli esami o delle gare), possa avvenire nell'arco dei prossimi 4 mesi, cosa fisiologicamente impossibile. Quello che un'amministrazione intellettualmente onesta e sana doveva fare in questa fase, era mettere la parola fine a questo degrado facendo chiaramente capire agli attuali operatori che non c'era trippa per gatti, invitandoli a trovarsi un lavoro vero. Così facendo invece la città dà a questi signori una prospettiva, eviteranno tutti di rifarsi una vita e aspetteranno altri 4 mesi stringendo la cinghia in un modo o nell'altro. Sperando in qualche sanatoria o in qualche regolamentazione para-truffaldina che valorizzi (sarebbe atroce, benché molto romano) i loro anni di professione abusiva; perché invece in presenza di una regolamentazione seria (che veda ad esempio favorite le poche vere associazioni di rievocazione storica), in presenza di bandi seri, in presenza di requisiti seri (laurea, conoscenza impeccabile delle lingue, essere incensurati) nessuno degli attuali centurioni così come nessuno degli attuali pedalatori di risciò potrebbe mai farcela. Una faccenda che appare pasticciata e dalla quale sarà difficile uscire.