La pagella della Giunta Raggi. I voti ai (pochi) assessori anticipati

Il primo voto di questa pagella, e sarebbe una larga insufficienza, dovrebbe essere dato all'organizzazione, se così vogliamo chiamarla, che sta dietro a Virginia Raggi. Vabbene che la candidata pentastellata vincerà come e comunque, però non è giusto approfittarsene per di più insultando l'intelligenza e la pazienza di cittadini ed elettori comportandosi come e peggio della vecchia politica. Dico la giunta, non dico la giunta, non contano i nomi, mi hanno chiesto riservatezza, la dico prima del ballottaggio, la dico prima del primo turno, la dico dopo il secondo turno, la dico mercoledì su Facebook, la dico giovedì, la dico venerdì in piazza, dico solo 6 nomi su 10. 
Tutto è perdonato alla candidata necessariamente vincente, ma - ripetiamolo - non è elegante approfittarsene. Alla fine sono usciti 4 nomi soltanto. Non abbiamo idea di chi sarà l'assessore al commercio e alle attività produttive (che avrà in mano le partite più decisive), non sappiamo chi sarà l'assessore al bilancio e nemmeno chi sarà l'assessore alla mobilità. 

Alla faccia della trasparenza che è uno dei tre punti capisaldo dell'azione di governo a Cinque Stelle, come da richiesta dei cittadini. La trasparenza, tuttavia, vale solo per gli altri. Per se stessi si può aspettare e così i cittadini dovranno andare a votare al buio, senza sapere se poi gli assessori che scaturiranno da questo voto saranno persone in gamba o persone impresentabili come alcune che già fanno capolino in questo piccolo aperitivo di giunta del venerdì sera. A proposito delle tre priorità, la prima era la mobiltà, ma appunto l'assessore ai trasporti non è dato sapersi. Sarà uno di quelli  che hanno chiesto "riservatezza". Onestamente un passaggio imbarazzante e inquietante, uno dei tanti di questa campagna elettorale che speriamo si possa riscattare in un'azione di governo efficace e entusiasmante. Una azione di governo che auspichiamo poiché, come sanno i nostri lettori, la nostra indicazione di voto è convintamente Virginia Raggi.

Se, infatti, Virginia Raggi governerà bene, la città potrà risorgere e le vecchie classi dirigenti avranno cinque anni per cambiare radicalmente; se invece Virginia Raggi governerà male la sua esperienza non durerà che 12 e 24 mesi e la città a quel punto sarà commissariata per un commissariamento straordinario che speriamo straordinario davvero e lungo. Anche frutto di un decreto ad hoc che permetta alla città di essere salvata con un intervento diretto del Governo e prescindendo da nuove elezioni. Insomma in ogni caso, con Virginia Raggi, andrà bene: se sarà capace Roma migliorerà, se sarà incapace Roma diventerà per davvero un grande problema nazionale con la p e con la n maiuscole e finalmente si sospenderà la democrazia per un periodo congruo che in una città di clientele e voti sporchi (tassinari, bancarellari, balneari, occupatori di case e altri immobili, atac, ama, impiegati comunali. E il M5S ne sa qualcosa visto che ha fatto tutta la campagna elettorale cercando di blandire questi atroci serbatoi di voti...) è il primo vulnus verso un ritorno alla normalità. Uno scenario simile non è prefigurabile con una vittoria del PD: il PD riuscirà bene o male a governicchiare, come ha sempre fatto, difficilmente il governo sarà interessato a affossarne l'azione e, anche se quest'ultima si affossasse da sola (viste le condizioni di sperate della città e l'atmosfera da pre-guerra civile non è da escludersi) di certo non si procederebbe ad un commissariamento pesante che noi riteniamo l'unito passaggio plausibile per tentare (non necessariamente riuscire) a portare la città un minimo in carreggiata. 

Ma dopo questa digressione utile a spiegare le nostre analisi ai tanti che abbiamo confuso in queste settimane (per le letture più semplificate potete comunque rivolgervi alla stampa locale o alla tv...), veniamo a quello che doveva essere - come fatto per Giachetti - un pagellone della Giunta Raggi e che invece non è che è un pagellino.

LUCA BERGAMO - assessorato alla cultura \ 6,5
Rutelliano, veltroniano, negli anni d'oro della Veltronomics (quando c'erano bei soldi) fece buone cose con Enzimi e con Zone Attive riuscendo anche a mettere insieme una buona squadra. Poi andò all'estero indignato. Dato in predicato tante volte come assessore alla cultura in passato, finalmente centra l'obbiettivo coi 5 Stelle pur avendo fatto campagna elettorale da tutt'altra parte, in uno pseudo angolino un po' civatiano, un po' mariniano con tanto di fior di indicazioni di voto per i candidati nei municipi. Come si concilia il suo essere assessore designato per Raggi con i post sul suo profilo Facebook dove si invita a votare per i candidati avversari al Movimento 5 Stelle nei Municipi poco si capisce; come è poco accettabile il fatto che al nostro tweet in cui ci complimentavamo per la scelta sia arrivata una repentina, volgare, inelegante risposta di Christian Raimo che faceva notare come il nome di Bergamo fosse stato caldeggiato da lui e da Tomaso Montanari. Come dire: "cari Roma fa Schifo, non esultate troppo che lui è un nostro uomo". Se Raggi si deve far eterodirigere, come dice Raimo, dalle peggiori scorie tossiche della vecchia politica è molto meglio a sto punto che si faccia comandare a bacchetta da Casaleggio jr: farebbe in ogni caso meno danni.
In ogni caso Bergamo è uno che ha girato il mondo, sa come funziona (ecco perché non potrà mai e poi mai pensarla come Raimo o come Montanari su almeno l'80% delle loro scempiaggini), ha visione, conosce la macchina e ha capacità. Non avrà soldi, ma non sarà colpa sua. E forse saprà trovarli. Voto ampiamente sufficiente, pronto a diventare un'insufficienza grave se davvero si farà muovere dagli atroci burattinai alla amatriciana di cui sopra.

ANDREA LO CICERO - assessore alla qualità della vita, accessibilità, sport e politiche giovanili \ 4
Una serie di deleghe fondamentali date in mano ad un signore che ha questo curriculum e questa biografia. Questioni di importanza cruciale che impattano sulla vita dei cittadini messe in mano ad un giocatore di rugby: questo signore deve decidere le strategie su come rendere la città usabile dai disabili e dagli anziani, come liberare le fermate dell'Atac dalla sosta selvaggia per consentire la salita a chi è in sedia a rotelle, come rendere accessibile la metro ai portatori di handicap o ai non vedenti. Auguri! Un insulto al buon senso. Ma non si era detto che gli assessori si sceglievano in base al curriculum? L'accessibilità e le politiche per i giovani meritano una nomina così cialtronesca o forse sono i problemi basilari e cruciali di questa città che necessitano di una visione? Speriamo di sbagliarci e che questo signore, allevatore di somari, si riveli una sorpresa. Per ora è uno scandalo e una ennesima forzatura totalmente inutile: si parla di assessorato allo sport (che comunque è importantissimo), ma in realtà le deleghe di questo assessorato sono ben altre e sono in mano ad un personaggio che sulla carta non appare minimamente all'altezza. 

PAOLA MURARO  -  assessore alla sostenibilità \ 7
Confessiamo una preparazione approssimativa sul soggetto e di aver avuto poco tempo per approfondire, ma ad una prima lettura e a seguito delle prime indagini si tratta di una figura di alto profilo. Una figura, soprattutto, lontana dal grillismo più fanatico, becero, patetico. Non una persona che passa la giornata a pensare alle scie chimiche insomma; non una persona che ha imparato la lezioncina stando ai banchetti di Legambiente o del WWF. Una persona che sa di cosa si parla quando si parla di rifiuti.
Da verificare se avrà anche la delega al verde, delega che consideriamo strategica viste le condizioni attuali di parchi e giardini e visto quanto sviluppo potrebbe generare una loro gestione seria, in quel caso ci sarà da capire cosa c'azzeccherà una esperta di rifiuti solidi urbani con la gestione e lo sviluppo anche come motori economici delle ville storiche, del verde non di pregio, delle riserve e quant'altro. (Oddio, in effetti son piene di rifiuti anche loro in effetti). Nel frattempo il voto è piuttosto alto perché abbiamo la sensazione che, a differenza di altri comparti, quello dei rifiuti sia preso sul serio dai grillini, con volontà di risolvere il problema e non di fare squallida ideologia. 

PAOLO BERDINI - assessorato all'urbanistica e ai lavori pubblici \ 3
Lo abbiamo ripetuto mille volte, lo abbiamo spiegato con pacatezza, con passione, facendovi pure un disegnino. Questo signore (ma non è un problema suo personale, anzi si tratta di un grande studioso e di un esimio professore, piuttosto della mentalità che rappresenta) personifica un modo di pensare che si è fatto da decenni spacciare come opposto al disastro palazzinaro romano, ma che invece nella realtà dei fatti ne è stato complementare, ne è stato altra faccia di una stessa identica lurida medaglia di cemento. I palazzinari a Roma esistono perché non c'è concorrenza, non c'è competizione, non ci sono investimenti immobiliari internazionali che sono poi gli investimenti che costituiscono l'architrave economica di Vienna, di Londra, di New York, di Berlino. Senza questa concorrenza hanno prosperato i Caltagirone, i Parnasi, i Toti, gli Scarpellini, i Pulcini, i Bonifaci, i Marchini giusto per non fare nomi ma solo cognomi. Il motivo per cui non sono arrivati gli investimenti: burocrazia, comitati, la retorica del "tutto è uno scempio", l'idiozia nel mettere sullo stesso piano le costruzioni buone e quelle non buone, la follia nel definire "colata di cemento" perfino il Maxxi o l'Auditorium. Insomma la mentalità berdiniana. La cosa più vecchia, superata, trita, bocciata dalla storia e dannosa per l'economia di questa città. Una scelta scellerata che genererà povertà, disperazione, disoccupazione, tristezza, bruttezza, fuga ulteriore di capitali e quindi di cervelli. Con somma gioia dei palazzinari che potranno continuare a vivacchiare sulle macerie sicuri che in una città amministrata da chi chiama "scempio" la trasformazione urbana che c'è stata a Milano nessuno verrà a investire, a competere, a sottrarre loro lo scettro. Ovviamente anche qui speriamo tanto di poter scrivere un bel post in cui annunciamo di esserci completamente sbagliati.