Chi racconta palle? Il logo di Roma e l'ultima ridicola disinformazione contro Ignazio Marino

"Tronca ha restituito a Roma il logo SPQR che Marino aveva tolto sostituendolo con un logo in inglese". Lo hanno ripetuto praticamente tutti, da destra a sinistra, senza distinzione alcuna di parte politica, sensibilità, sesso, ceto, censo, religione. Tutti la stessa cantilena. L'unico denominatore comune? La disinformazione ma soprattutto l'analfabetismo funzionale: la malattia grave di chi non capisce, non vuole capire, non capirebbe neppure se volesse. L'incapacità cronica di collegare le sinapsi. La sindrome di chi ha portato il cervello all'ammasso e tutto sommato ritiene che sia comodo così.

Tra le tante cose fatte in soli due anni e che nessuno nuovo sindaco oserà fare (pensate che qualcuno tra Raggi, Giachetti, Meloni vada a rompere le palle - a proposito di palle... - alle cricche e agli amici degli amici nella prossima consiliatura? Vedrete...), Marino mise mano anche alla comunicazione della città. Come molte altre cose non lo fece in maniera geniale, intendiamoci, ma lo fece e sebbene con qualche polemica e incertezza lo fece migliorando la precedente situazione alemanniana.

Gli specchietti qui in pagina dovrebbero far comprendere come sono andate realmente le cose. In primis è importante marcare la differenza tra un logo ufficiale e istituzionale e un logo relazionale. Ogni città ha un logo turistico e un logo ufficiale. Per lo meno ogni città turistica e ogni capitale occidentale. Per gli analfabeti funzionali cronici proviamo con Amsterdam. Guardate sotto. C'è il logo turistico (il famoso I amsterdam; peraltro in inglese, scantalooo). C'è il logo ufficiale, quello che sta sui documenti, sul sito del comune ecc (diciamo un logo relazionale, ma per i cittadini, non per i turisti). E poi c'è anche il logo storico, quello antico, lo stemma cittadino.

A Roma abbiamo lo stemma storico che viene utilizzato sia come tale che come logo ufficiale. E fino all'arrivo di Marino avevamo un mostruoso logo relazionale con una lupa scarabocchiata sopra una scritta "roma" minuscola. Un prodotto talmente scadente (frutto di un concorso tra ragazzi, pensate un po' voi) che non venne mai veramente utilizzato salvo che su qualche tazza o accendino.

Marino ottenne il nuovo logo, che a noi non piacque granché beninteso (anche se poi si dimostrò ben appropriato per la copertura dei cantieri, ad esempio a Via Marsala), da Antonio Romano, un grafico che ha firmato i loghi delle più importanti aziende italiane e che non muove le chiappe dalla sua poltrona per meno di 50 o 70mila euro: qui lavorò per una cifra due o tre volte inferiore (seppur senza bando, e questo è sempre sbagliato!) partorendo il logo con le palle che sarà fatto a tirar via ma che non giustifica il mondo a sparare palle, appunto: non ha mai sostituito il logo ufficiale il quale, come vedete sotto, c'era, c'è sempre stato, è stato sempre utilizzato e sempre ci sarà. Lì Marino, giustamente, ha semplicemente tolto la orripilante e coatta scritta "capitale" (purtroppo rimasta nel nome della Polizia Locale) inserita negli anni del medioevo alemanniano.

Tronca cosa ha fatto? Ha semplicemente detto che per i festeggiamenti del 21 Aprile, Natale di Roma, non ha previsto l'utilizzo del logo relazionale che però non è stato abolito, solo momentaneamente accantonato. 

Sta di fatto che oggi Roma è tornata di nuovo priva, unica città al mondo, di un logo relazionale e turistico che invece è in dotazione in tutte le altre grandi capitali turistiche che assolutamente non usano il loro logo ufficiale (men che meno il loro stemma storico, qui una nostra riflessione) per comunicare verso l'esterno e l'estero.