Olimpiadi a Roma? Diamo un'occhiata a quale è la situazione del Palasport di Calatrava che doveva essere pronto per il 2009

Olimpiadi a Roma. Ricordiamo in occasione del grande evento "mondiali di nuoto" ecco che rimane della struttura faraonica costruita di CALATRAVA, mai completata,lasciata ad arrugginire da anni. Visto Il completo fallimento del tentativo di fare li i mondiali, questi poi si sono fatti nelle vecchie piscine del foro italico costruite per le olimpiiadi del 60

Le immagini in foto non possono spiegare le reali dimensioni, per questo vi ho riportato al confronto le foto da satellite di alcuni posti conosciuti. Da sapere che la struttura è multipiano e prosegue sottoterra per altri piani.

Costo iniziale previsto: 65-80 milioni di euro
Costo fino ad ora (lavori fermi da 4 anni). oltre 250 milioni di euro
Costo per terminare la struttura oltre 600 milioni di euro (secondo il progetto iniziale sono 2 i "mostri" per ora ne è stato fatto solo uno).

Quindi in tutto ci vorranno 8-900 milioni di euro. 800-900 mln di euro! In una capitale europea con quei soldi si fanno 8-10 km di metropolitana comprese stazioni e infrastrutture (100 mln al km). In italia se ne farebbero 4-5 di km (vabbe questo è un altro discorso).
Ma il confronto con la metro non regge che costruire una metropolitana è l'opera più costosa che posso usare come confronto...
Se prendessimo una infrastruttura più utile possiamo usare il tram il cui costo di realizzazione è di 10 milioni a km.
con 800 milioni di euro si potrebbero fare 80 km di tram (10 mln al km).
Noi con quella cifra avremo, a lavori ultimati, un paio di piscine con cui sciacquarci le gambe.
(per chiunque volesse ripetere il gesto di entrare per fotografare: fate attenzione, c'è un servizio di vigilanza molto efficace).
GioRivetto

*Caro Gio,
belle foto, ma non siamo d'accordo quasi su niente in realtà. Non siamo d'accordo con l'impostazione per cui "con gli stessi soldi si poteva fare...", perché una grande metropoli occidentale deve avere la forza di fare sia... sia... e non esiste il discorso che mancano i soldi. E perché non esiste lo abbiamo spiegato qui. Non siamo d'accordo sul fatto che 100, 200 o 300 euro siano troppi per fare un'opera come questa che regala uno skyline e un landmark a tutta la periferia est della città: poco più di una favela. Un landmark dà dignità, entra negli occhi, suggerisce a chi lo guarda che un altro mondo sia possibile. Questo non ha prezzo alcuno, specie in periferie degradata, che stanno producendo persone degradate, come quelle romane. Tra l'altro non siamo d'accordo che si tratti di 'mostri', ma di architetture straordinariamente belle come spesso capita quando si parla di Santiago Calatrava e come le tue foto testimoniano alla perfezione. Avere un'opera importante di questo progettista a Roma non deve avere prezzo (ovvio che non si devono fare sprechi, inefficienze e ruberie, ma questo è scontato), specie in una città, come spiegato nel link sopra, dove è "vietato" dire che mancano i soldi...
-RFS