I residenti del centro storico e quel diverso concetto di suk

Il fatto è che per noi un "suq" è una zona della città dove si affastella sosta selvaggia, cartelloni abusivi, bancarelle, vu cumprà, camion-bar. Per loro invece suq è una zona della città in cui vi sono tavolini all'aperto. Loro sono i residenti della centro, riuniti in variopinte associazioni in perenne lotta per togliere di mezzo dalle strade tutto ciò che non siano le loro automobili. Sono andati a vivere nel centro storico più incredibile del mondo e da quel momento si sono messi pancia a terra a trasformarlo in una autorimessa.
Oggi Repubblica (come al solito senza mettere nei lettori il dubbio che vi sia ben altro di cui parlare che qualche tavolino abusivo, che va comunque colpito) dedica due pagine ferragostane alla storia. Due pagine in cui, per l'ennesima volta semmai ce ne fosse bisogno, i comitati gettano la maschera. Stavolta starebbero addirittura preparando un esposto alla Procura della Repubblica. Un esposto perché, ad esempio, a Via della Vite alcuni tavolini, rimossi a suo tempo, sono tornati al loro posto. Peccato che a Via della Vite, come abbiamo documentato qualche tempo fa, vi sia una situazione di illegalità riguardo alla sosta da fare impressione. Insomma una strada che ha 5 metri di tavolini illegali e 300 metri di automobili illegali viene presa di punta per un esposto sui... tavolini! Capito? Sui tavolini, non sulle auto. Incredibile no?
E ancor più incredibile. Come abbiamo provato qui, visto che è pacifico che dove si tolgono tavolini, arrivano auto in divieto. Cioè lo stesso suolo pubblico se è occupato abusivamente dai tavolini merita una crociata, se invece è occupato da automobili tutti fan finta di niente. Compreso il PD che risponde coi soliti paraocchi e senza sforzarsi (come fa ormai da una ventina d'anni) di capire la città.

Cosa fare? Semplice: in primis rendersi conto -come accaduto in tutte le città d'Europa- che i dehors dei ristoranti e dei bar sono una risorsa per tutti. Nuovi posti di lavoro, tasse (che occorre che questi signori paghino, sennò giù controlli, multe e sequestri senza pietà), servizio per i turisti che se bevono una bibita in un bel tavolino magari tornano, se trovano strade ingombre di auto in sosta selvaggia non tornano e parlano male di noi. Occorre poi che queste occupazioni di suolo pubblico vengano fatte pagare molto di più: sono economiche. Gli esercenti se le ripagano in mezza giornata. E invece il comune ci deve guadagnare molto, ma molto di più. Solo che poi non vanno combattute, vanno anzi facilitate e il Codice della Strada va interpretato perché è scritto per strade 'normali' e il centro di Roma non lo è. A dar retta al Codice della Strada dovremmo radere al suolo Venezia, cosa facciamo?
Poi, magari, ci saranno dei casi estremi (sicuramente Via della Maddalena) in cui occorre ridurre le occupazioni, ma lo si deve fare solo se si è certi al 100% di poter ri-arredare correttamente le aree interessate, non come è stato fatto a Via della Pace o a Piazza del Fico dove piazze-salotto sono state ("per rispettare il Codice della Strada") trasformate in garage abusivi. Insomma togli i tavolini solo se mi dai la garanzia che poi non ci fai mettere le auto, se hai i soldi per rifare l'arredo urbano ecc ecc...

E, sia chiaro, lo sappiamo bene che la schiacciante maggioranza di questi esercenti è camorrista o pure peggio. Ma non è togliendogli i tavolini e mettendogli davanti alla bottega un parcheggio illegale che si attenua il loro livello di criminalità.