Per spiegarvi che Roma è ridotta così anche per colpa di chi vive l'impegno civico come guerra di posizione, non come combattimento verso il degrado

Quest’oggi sulla stampa (qui sul Corriere della Sera e qui su Repubblica) sono usciti molti articoli per commentare l’approvazione in giunta del Piano Regolatore degli Impianti pubblicitari. Tra gli altri soggetti, alcuni giornalisti hanno ritenuto di ascoltare anche il sottoscritto il quale ha dichiarato cosa ne pensava, ovvero: bene il piano regolatore, ma se non si cambierà la modalità di affidare le concessioni i piani regolati potranno essere anche 100, ma a nulla serviranno. Il fatto di non essere stati ascoltati dalla stampa ha fatto andare su tutte le furie i membri del Comitato Promotore della Delibera di Iniziativa Popolare i quali sono arrivati al punto non solo di contattare, con toni allarmistici, tutti i giornalisti che avevano avuto la colpa di chiedermi un parere, ma anche di inviarmi una diffida a spacciarmi da membro di quel Comitato. Peccato che la stampa mi abbia contattato PROPRIO perché non ero membro di quel comitato e perché ero portatore di una proposta diversa. Il Comitato Promotore – è la seconda volta che lo fa – accusa me di andare millanterie quando mai neppure per l’anticamera del cervello mi passerebbe in testa di vantare l’appartenenza ad un raggruppamento sulle cui proposte (voi le avete capite?) condivido e comprendo abbastanza poco (a parte l’obbiettivo finale, mi auguro condiviso da tutti, di far arrivare Roma ad un livello europeo di decenza). Il Comitato, come già fatto in una occasione passata (quando è dovuto però tornare sui suoi passia), ha anche pubblicato un post sul suo blog ufficiale in cui si sottolinea ciò che è a tutti ovvio: Tonelli non fa parte del Comitato Promotore. Già, ma chi mai aveva affermato il contrario? Dove? Quando? Come? Non si sa…
Ho provato a rispondere a queste accuse che mi continuano a fare periodicamente con due commenti che sono stati ovviamente cancellati dal blog. Ecco perché ho fatto questo post e li ho pubblicati qui…



***

E' incredibile quello che leggo qui. Esce il piano regolatore, alcuni giornalisti, agenzie di stampa, radio, tv mi chiamano per sapere la mia opinione in quanto blogger (Cartellopoli). Io do la mia opinione. Loro scrivono la mia opinione. Dove sta il problema? Esiste qualche volta citato il Comitato Promotore in questi articoli? Qualcuno lo ha mai considerato? Preso in considerazione?
Perché devo leggermi un Lorenzo qualsiasi (che spero che non sia Santovincenzo) che mi dice che io parlo a nome del Comitato Promotore cosa che non mi passerebbe mai e poi mai neppure per l'anticamera del cervello? Perché dovrei spacciarmi per membro di una accolita dove si dice, leggere commenti sopra, che Roma non potrà mai aspirare a diventare una città normale? E' la seconda volta che succede questa cosa ed è la seconda volta che il Comitato Promotore diffama in modo vergognoso. La domanda è una sola: perché?

Segnalo a margine che in queste ore esponenti del Comitato Promotore stanno non solo chiamando tutti i giornalisti con toni "allarmati" - colpevoli soltanto di avermi chiesto una opinione -, ma stanno anche salendo su su ai capiservizio, ai caporedattori e quant'altro per mettere in cattiva luce il lavoro dei redattori. Una roba doppiamente schifosa: perché mette in difficoltà professionisti che hanno avuto l'unica colpa di non aver interpellato il Comitato Promotore (ammesso che sia una colpa e non un punto di merito) e perché sprona, visto il polverone che si crea ogni volta che esce un articolo, i giornalisti a non affrontare più il problema in futuro, a starne alla larga.

La soluzione è che solo il Comitato Promotore può esprimere le sue opinioni e nessun altro, in caso contrario si alza la canizza. Un atteggiamento che ogni lettore può giudicare.

Quanto a me ho ricevuto da Roberto Tomassi una diffida a fare quel che non ho mai fatto in vita mia: farmi passare per membro del comitato promotore! Ho chiesto formali scuse, in caso contrario adirò le vie legali perché non farlo significherebbe, visto che non c'è due senza tre, ricevere in futuro ulteriori assurdi trattamenti da questi signori che sommessamente invito a far la guerra ai cartelloni e a chi li sponsorizza, non ai compagni di battaglia.

***

Les nel giornale online del Corriere si parla di "comitati" perché la giornalista avrà immaginato che il mio pensiero, lì ben riportato, è sicuramente condiviso da altri soggetti in città e che non è solo il mio. E infatti così è, ad esempio quel "comitati" potrebbe intendere "Cartellopoli" + "RiprendiamociRoma" + "MalaRoma" + "Romafaschifo" + "Degradoesquilino" + "BikeSharingRoma" ecc... Non si capisce perché il Comitato Promotore si sia sentito chiamato in causa quando in nessun articolo (ne sul Corriere ne su Repubblica) esiste neppure lontanamente un accenno a tale Comitato. Non si capisce proprio. Ne si capisce perché, se il comitato vuole uscire sulla stampa con il suo punto di vista (a mio personale parere un punto di vista MI-CI-DIA-LE ai fini della nostra battaglia) perché non invia alla stampa un comunicato stampa per tempo, ovvero prima che i giornali chiudano, invece di pubblicarlo alle 11 del giorno successivo? Se fosse uscito il parere MI-CI-DIA-LE del Comitato Promotore qualcuno di noi avrebbe chiamato le redazioni dei giornali per intimarle di non farli parlare? Non credo proprio...